Archives > Beta 2 > Galaxie 0

Référendum constitutionnel

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Référendum constitutionnel

Vote : Etes vous favorable à ce projet d'institutions ?

Oui

44

Non

19

Ne se prononce pas

9

Total : 72 vote(s)

Pages : 1 2 3 4

Gouvernement
Respect diplomatique : 68


28/03 ETU 11:59
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 5
message remarquable : 2
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Après des mois de discussion, les représentants des coalitions démocrates rassemblées au sein du Gouvernement se sont mis d'accord pour proposer aux citoyens de la galaxie Origine les modalités électorales suivantes :

L'élection au suffrage universel direct d'un Conseil Législatif de 21 membres chargé d'élire le gouvernement et de voter les lois.

Le gouvernement élu par cette assemblée disposera du pouvoir exécutif.

Le mandat du Conseil Législatif sera de six semaines, et il disposera d'une semaine pour élire le gouvernement à la majorité de se membres. Ce dernier aura un mandat de 5 semaines. La campagne pour les élections suivantes débutera 4 semaines après l'élection du Conseil Législatif.

Dans un souci de transparence, les débats au sein du Conseil et du Gouvernement seront publics, et accessibles à tous les commandants de la Galaxie O.

La campagne électorale durera sept jours pleins à compter du surlendemain de l'expiration de ce vote. Les bureaux de vote seront ensuite ouverts pour la même durée.

Les représentants au Conseil seront élus au scrutin proportionnel. Les listes candidates devront comporter au minimum 10 noms et au maximum 21. Le seuil de représentativité sera de 5%.

Les listes et les programmes politiques devront être déposés au plus tard la veille du début de la campagne auprès du Gouvernement, qui les publiera à l'assemblée de manière simultanée dans un topic spécifique. Les candidats devront attester individuellement de leur participation, afin d'éviter la présentation de faux comptes. Aucun changement des listes ne sera toléré après leur dépot, sauf en cas de décès brutal d'un commandant.

Les modifications constitutionnelles devront être adoptées à la majorité absolue des commandants.

Toutes les étapes du processus électoral seront rendues publiques par voie de la procédure d'imposition.


___________________


Les personnes qui le désirent sont invitées à prendre position visà vis de ce projet dans ce même topic.
Icarius
Respect diplomatique : 7


28/03 ETU 14:07
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
C'est un bon début, mais n'est-ce pas un peu court pour une constitution ?

Il faudrait préciser les modalités d'élection du gouvernement : il y aura 1 seul vote pour la totalité du gouvernement, ou 1 vote pour chaque ministre ?
Y aura-t-il un Premier ministre ? Combien de ministres ?
Kamahl
Respect diplomatique : 38


28/03 ETU 15:19
Score : 0 Détails
1 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 1
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Le mandat de cinq semaine ne risque-t-il pas d'être un peu court ? Celà signifie de nouvelles élections toutes les six semaines.. Une belle pagaille en perpective. Cependant, ce modèle de séparation des pouvoirs et de mandats assez courts n'en deumeure pas moins un bon système à mon sens, et nous verrons s'il fait ses preuves par la suite...
guitell
Respect diplomatique : 144


28/03 ETU 15:47
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 1
 
J'ai voté Non

Je ne suis favorable qu'à l'Empire, seul lui permettra de filtrer les commandants avides de pouvoir et tentés par la dictature. Seul lui pourra faire régner l'ordre et la sécurité. Seul lui verra un monde meilleur ou tous les peuples se socialiseront sous une même banière. Seul lui sera capable d'unir ces peuples en cas de coup dur. Seul lui donnera à manger aux affames. Seul lui permettra aux jeunes comandants de s'émanciper. Seul lui permettra de lutter contre le fléau communiste détourneur de fonds. Seul lui assurera la paix dans cette galaxie ou chacun ne voit que sa parcelle de systeme insignifiant...

Et enfin seul lui a un passé glorieux présent dans la mémoire de chacun d'entre nous. Et enfin seul lui vous permet de discutailler de république corrompue et insécurisée....

Vive l'Empire

Cordialement
Icarius
Respect diplomatique : 7


28/03 ETU 16:37
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
De belles paroles guitell, mais aucun argument concret ...

L'ultrémisme vous fait délirer. Votre empire filtrerait les dictateurs, certes, mais juste pour partager le pouvoir entre les plus avides de pouvoir (les ultrèmes tyranniques sans doute).

Je doute donc que ce soit un vrai régime démocratique. Peut-être pas une monarchie, mais une oligarchie, ce qui est sensiblement la même chose.
guitell
Respect diplomatique : 144


28/03 ETU 17:20
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Et vous vous etes dans un joli-gachi...

Ou voyez vous que je parle des ultrèmes? Bon pauvre icarius, avant de sortir des mots dont vous ne connaissez pas le sens, chassez l'illétrisme de votre cerveau... Il suffit de quitter l'AST...
Icarius
Respect diplomatique : 7


28/03 ETU 18:05
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Vous n'avez pas de mémoire mon cher guitell. Non, je me trompe. Vous en avez, mais elle est sélective.

Si je parle d'ultrémismme à votre égard, c'est parce que vous aviez dit, juste avant votre départ de l'AST, que les ultrèmes avaient un nouvel espion.
guitell
Respect diplomatique : 144


28/03 ETU 18:10
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 2
role play intéressant : 0
 
... Si j'ai une mémoire sélective, la votre a le merite d'etre inventive
Icarius
Respect diplomatique : 7


28/03 ETU 18:31
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
1 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Mais malheureusement pour vous j'ai raison !

Voici un message que vous avez écrit dans le topic "Jury populaire : guitell" : "Vous venez de trouver un nouvel espion ultreme".

Et ne dites pas que c'est faux, 40 personnes peuvent témoigner du contraire.
guitell
Respect diplomatique : 144


28/03 ETU 18:44
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je parlais de vous icarius... Vous ne comprenez toujours pas?
K'Lim Ero
Respect diplomatique : 257


28/03 ETU 18:45
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandants,

Le Régime Narn attendait avec impatience cette proposition de Constitution.

Toutefois, le K'Haari, Conseil Suprême de notre peuple, m'a chargé de voter négativement à cette proposition. En effet, cette constitution met en place un système destiné exclusivement à promouvoir les Coalitions au détriment exclusif et unilatéral des Commandants de cette Galaxie qui ne sont pas intégrés à des Coalitions existantes.

Nous, les Narns, ne connaissons pas la notion de démocratie. L'occupation de notre planète-mère par les Centauri et la guerre d'indépendance qui suivit a formé notre peuple dans le sens de la recherche du bien commun. Il n'existe donc aucune élection, aucun parti, aucune chambre politique. Chaque individu occupe une place et évolue dans les différents cercles de notre société en fonction uniquement de son apport au peuple Narn.

Même si nous ne comptions pas nous présenter à un quelconque poste, ce texte nous interdit de nous présenter en notre nom. Nous refusons donc de confier l'avenir de la Galaxie au jeu politique des coalitions et donc du clientélisme.

Ce texte a été fait par des Coalitions pour des Coalitions, nous trouvons insultant que l'on ose proposer ce texte à un quelconque vote officiel. Nous rejoignons les critiques fondées du Commandant Guitell sur l'absence de rendement social de cette organisation : à fonder le gouvernement sur les intérêts propres à chaque coalition, le gouvernement ne pourra être que bancal, prêtant le flanc à la moindre campagne de dénigrement.

Inutile de préciser ici qu'un individu tristement célèbre saura utiliser à son avantage cette faiblesse institutionnelle.

Bref, un "régime faible car politicien" a dit un des membres de notre Conseil Suprême.

Je suis, bien entendu, fort marri de devoir renier le résultat de plusieurs semaines de travail acharné.
wima
Respect diplomatique : 402


28/03 ETU 19:00
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandant,
En tant que membre de la coalition Gouvernement, je souhaite souligner le fait que TOUT Commandant souhaitant faire partie des négociations a été accepté.
Il était tout à fait envisageable, et nous n'avons pas manqué de le répéter, qu'un Commandant indépendant fasse partie des négociations. Nous aurions donc pu insérer des modalités particulières concernant les Indépendants.
Les modalités de ce scrutin sont par conséquent le fruit de tractations longues, parfois douloureuses, mais qui visent à être représentatives des attentes de tous les citoyens.

Respectueusement,
Wima

edit : Messieurs Guitell et Icarius, vous êtes priés de vous quereller par MP, merci.
Icarius
Respect diplomatique : 7


28/03 ETU 19:01
Score : -2 Détails
0 : orthographe insuffisante
1 : présentation bâclée
0 : hors sujet
1 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
guitell je réponds à votre question.
Gwacmai Feran
Respect diplomatique : 33


28/03 ETU 19:04
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je préfère ne pas me prononcer, mais je serai plutôt contre pour 2 raisons :

- "Le gouvernement élu par cette assemblée disposera du pouvoir exécutif."

certes, mais qui disposera du pouvoir judiciaire ? ce même gouvernement. qui disposera du pouvoir législatif ? toujours le gouvernement.
a moins que cela ne soit éclairci dans la constitution même, je pense que l'on assisterai la à une réunion des 3 pouvoirs. Si ce n'est pas le cas, je vous serai gré de nous dire qui posséderait les 2 autres pouvoirs.

- Ce gouvernement, aussi légitime démocratiquement qu'il puisse être, ne survivra pas aux dissensions entre coalitions. Je ne pense pas, par exemple, que les ultrèmes acceptent sagement un gouvernement formé par l'AST sous prétexte qu'il a été élu par la majorité. C'est d'ailleurs contraire à leur idéologie. Vu le rapport de force actuel, le gouvernement tomberait, à moins d'être composé de membres de plusieurs coalitions, dont les ultrèmistes et l'AST, mais aussi d'autres alliances, ce qui est impensable vu les idéologies de ces différents groupes.

Je suis également désolé de saboter en quelque sorte votre travail commandants, mais il me semble qu'il vaut mieux que vous soyez informés des points bancals avant de vous lancer dans cette aventure, plutôt que de vous casser le nez pendant celle-ci.
wima
Respect diplomatique : 402


28/03 ETU 19:07
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandant,
Je crois qu'il y a un malentendu. Il ne s'agit en rien d'une constitution : "les représentants des coalitions démocrates rassemblées au sein du Gouvernement se sont mis d'accord pour proposer aux citoyens de la galaxie Origine les modalités électorales suivantes".
Ce texte concerne les modalités électorales.

Concernant la Justice, je pense que la question vaut la peine d'être posée. Je ne sais qu'elle sera la position d'Ariétan concernant notre futur organisation politique et judiciaire.
Concernant le pouvoir législatif, il sera entre les mains d'un Conseil Législatif : "L'élection au suffrage universel direct d'un Conseil Législatif". Mais ceci est dit dans le texte publié...

Respectueusement,
Wima
Elyas
Respect diplomatique : 83


28/03 ETU 19:10
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandant K'Lim Ero,
Vous soulevez en effet un point intéressant, néanmoins je pense que le texte tel qu'il est proposé présente tous les éléments nécessaires à une bonne représentativité : plusieurs solutions se présentent à vous si vous ne faites partie d'aucune coalition, tout en désirant être représenté
-intégrer dès maintenant une coalition
-voter pour la liste d'une coalition qui vous semble défendre le mieux vos idées ou intérêts, même si vous n'en faites pas partie. Nul doute que plusieurs coalitions auront pour but non de favoriser leurs membres mais d'agir dans le bien de tous (d'autant plus que cela peut faire partie du bvut même de leur coalition)
- participer ou voter pour une liste indépendante : d'après ce que j'ai compris rien n'empéche des commandants non coalisés de créer une liste par concertation ensemble, simplement après avoir lancé un appel sur l'assemblée, sans pour autant faire partie d'une coalition.

Chacun aura ainsi la possibilité d'être représenté de la façon qui lui semble la plus adaptée.
J'ai donc voté pour.
Gwacmai Feran
Respect diplomatique : 33


28/03 ETU 19:12
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
en ce cas excusez moi, il me semblait que ce texte devenait la base d'une future constitution. Si toutefois cette élection ne fait que donner à ces 21 commandants le pouvoir executifs, certains commandants risquent de vous reprocher de garder au moins l'un des pouvoirs sans le remettre en jeu. nous verrons ce que donnera ce vote, je suis impatient d'en voir les résultat.
K'Lim Ero
Respect diplomatique : 257


28/03 ETU 19:14
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandant Wima,

Bien que simple représentant commercial du Régime Narn auprès de l'Assemblée Galactique, je n'en suis pas moins forcé par mes ordres de porter un soin particulier aux discussions sur ce projet de gouvernement galactique.

Toutefois, à vouloir contenter tout le monde, ne va-t-on pas vers l'objectif inverse, c'est à dire ne contenter qu'une petite partie voire une infime partie de la galaxie ?

Quand les discussions furent lancées, les Narns n'avaient pas encore décidé de parcourir l'espace. Quand elles étaient en cours, nous fûmes obligés de livrer une guerre qu'un Commandant, appelé Lord Arhiman, nous imposa. Une fois ce Commandant détruit, il semble que le groupe de discussion cherchait désespéremment à mettre la main sur le Commandant Imothep pour obtenir son aval.

Deux calendriers ne pouvant se rencontrer ... Quel dommage pour nous, les Narns car vous avez travaillé sans que nous puissions offrir notre participation. J'ai bien conscience que critiquer est plus facile que construire.

Cependant, je tenais à exprimer pourquoi le Régime Narn votait négativement afin de faire mieux et plus que simplement refuser ou, comme certains malotrus de cette Assemblée, de me contenter de dénigrer ce travail pour le simple plaisir d'imposer ma voix.

En tout cas, votre réponse a été entendue et appréciée. J'en profite aussi pour remercier le Commandant Elyas d'avoir pris la peine de répondre.
wima
Respect diplomatique : 402


28/03 ETU 19:15
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandant Feran,
Je vous cite : "Si toutefois cette élection ne fait que donner à ces 21 commandants le pouvoir executifs".
Le Conseil Législatif ne verra jamais la couleur du pouvoir exécutif. Il aura pour but de légiférer (je ne connais pas la position d'Ariétan) et d'élire un Gouvernement qui lui, aura l'exécutif.

Commandant K'Lim Ero,
Je vous remercie de votre réponse qui apparaît désormais plus explicite que votre première intervention.Nous comprenons bien la difficulté de représenter tout le monde, y compris les indépendants. Le fruit de nos efforts est loin d'être parfait, nous en convenons, mais nous avons fait au mieux.
Mais il y a une réalité, la plupart des Commandants se languissent des élections, et en l'absence de réaction du PPG, nous avons du publier ce texte, qui je le répète, a obtenu l'assentiment de tous les représentants à la coalition Gouvernement...sauf le PPG.

Respectueusement,
Wima
Gwacmai Feran
Respect diplomatique : 33


28/03 ETU 19:17
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
1 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
après relecture très attentive du texte, au point d'aller prendre un astraspirine, je pense que cela peut tenir, à une condition qui n'est pas précisée : le conseil peut-il limogé le gouvernement pendant son mandat, ou n'a-t-il plus aucun pouvoir sur celui-ci après l'avoir nommé? car si le conseil législatif peut changer le gouvernement à sa guise, c'est tout comme s'il avait lui même le pouvoir executif. Dans le cas contraire, ces élections doivent être possibles.

Pages : 1 2 3 4

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Référendum constitutionnel