Archives > Beta 2 > Galaxie 0

Elections et GT

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections et GT

Pages : 1

Samsagace
Respect diplomatique : 183


09/04 ETU 19:40
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 3
 
***Samsagace entra dans la salle. Il était déçut par cette Galaxie. Pourquoi la Garde Thypherienne (GT); ne pourrait pas particiciper aux élections ?

"Amis commandants, la GT est une coalition comme une autre, elle a ses idéaux, elle défend sa cause. Parce qu'elle n'a pas de forum de coalition, elle ne peut être élue alors ? Mais si, le forum de la GT est bien là, à pars, certes, mais bien là. En effet notre alliance est comme l'Ultrèmisme , l'AST, ou encore le PPG. Je le répète elle a sa cause, ses idées à défendre."

-Oui mais, intervint un commandant dans la salle, certains auront plus de chances d'être élus, car il y aura la GT, et l'autre coalition.

"Certes, répondis-je, c'est pourquoi il faudra à ces commandants, choisir entre la cause de leur autre coalition ou de la Garde Thypherienne."

Samsagace se leva et dit qu'il avait terminé son discours, et qu'il pourrait répondre aux questions des autres.***

Sam' le Hobbit.
maitre yoda
Respect diplomatique : 391


09/04 ETU 19:55
Ce commandant soutient beaucoup la galaxie Ce commandant soutient beaucoup la galaxie
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je prend partie en la faveur de la Garde Typhérienne. Un commandant a le droit d'être à la fois syndiqué et encarté dans un parti politique, je ne comprend pas pourquoi ils ne pourraient pas de présenter ?
Largo
Respect diplomatique : 442


09/04 ETU 19:59
Score : 5 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 5
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandant Samsagace, en tant que commandant Hydropate avant d'être membre de la Garde Thyphérienne, je m'insurge contre vos propos.

Si être un Garde c'est être contre les Ultrèmes, l'AST, le PPG ou toute autre coalition, alors je ne veux plus être un Garde. Si on me demande de choisir entre la coalition Hydropate et la Garde Thyphérienne, sans hésitation, je choissirais la coalition Hydropate.

Je suis quelqu'un de tolérent, comme tous les commandants Hydropates. Je pense que tous les courants de penser sont intéressants. Si la Garde Thyphérienne prend la direction que vous proposez cher Samsagaca, alors je ne vous suivrai plus.
Thypheros
Respect diplomatique : 188


09/04 ETU 20:00
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
le problème est que la Garde est un assemblage d'hydropathes d'AST,de PPG,etc.Et je ne pense pas qu'ils abandonneront leur coalition comme ça.
Samsagace
Respect diplomatique : 183


09/04 ETU 20:02
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Me suis-je mal exprimer ? Si je parlais de "choisir", c'était pour rendre les choses plus équitables aux élections. Sinon un commandant du PPG (par exemple)et de la Garde aurait à la fois la chance d'être élu pour le PPG et pour la Garde, alors que les autre n'auront qu'une seule chance.

Me comprenez-vous mieux ?

Sam' le Hobbit.
Aski
Respect diplomatique : 15


09/04 ETU 20:02
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandants,

Je ne pense pas qu'il faille choisir entre sa coalition et la GT, et je ne suis pas d'accord avec le fait que certains auronts plus de chances d'etre élu car à l'election on ne choisira pas une personne pour ses idéaux mais une liste pour ses idéaux.

Aski.
Samsagace
Respect diplomatique : 183


09/04 ETU 20:20
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 2
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je retire ce que j'ai dis. La GT est une alliance pour aider, et non pour gouverner. Elle n'est pas faite pour ce genre de métier. Et je parlais simplement en mon nom, en ce que je pensais, sans avoir consulter les autre membres. Moi aussi, je devrais turner ma langue sept fois dans ma bouche avant de parler.

Cordialement,

Sam' le Hobbit.
wes trebor
Respect diplomatique : 106


09/04 ETU 20:43
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
De plus la plus part des membres font deja parti d'une liste dont principalement Hydrophate-UGC.

La GT aurait pu ou peut etre par la suite choisit pour faire une sorte de police externe du gouvernement.
Aski
Respect diplomatique : 15


09/04 ETU 21:17
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
"La GT aurait pu ou peut etre par la suite choisit pour faire une sorte de police externe du gouvernement."

Je suis du meme avis que wes trebor.


Samsagace : bonne résolution.



Aski.
K'Lim Ero
Respect diplomatique : 257


10/04 ETU 10:12
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 0
 
"une sorte de police externe du gouvernement" ...

Qu'est-ce donc qu'une police "externe" d'un gouvernement ? Est-ce une police ne relevant pas de lui, agissant de son propre chef et sans mandats précis ? Soit une entité répressive totalement incontrôlable ?

Il me semble nécessaire d'éclairer une association malheureuse de mots incompatibles afin de clarifier la position indiquée en pleine campagne électorale ...


Aski
Respect diplomatique : 15


10/04 ETU 10:31
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je pense plutot à une entité capable de faire régner l'odre.

Quand à sa légitimité, son mandat, ... seul le gouvernement pourra la lui donner.
Cette idée ne pourra etre concrétisée qu'après l'election.
K'Lim Ero
Respect diplomatique : 257


10/04 ETU 11:15
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Ainsi, vous considérez qu'un Gouvernement ne pourra faire régner l'ordre et qu'il sera obligé d'en appeler aux services de personnes non élues et, pour la plupart extérieure au processus démocratique actuel ?

Il y aurait donc des personnes naturellement apte à procéder à des enquêtes (voire des condamnations de justice ou de fait...) et pouvant échapper à tout contrôle ?

Le gouvernement ne peut donner de mandat et encore moins de légitimité puisqu'il sera soumis aux règles en vigueur lors de son élection ... Aucune de celles-ci ne prévoit qu'une Coalition quelconque sera suffisament "politiquement correcte" pour assumer, de fait, et de sa propre initiative, une sorte de pouvoir répressif.

Le simple fait de proposer qu'un groupement strictement privé puisse s'auto-proclamer "candidat" à la police galactique me fait craindre le pire pour les élections à venir ...

Déjà affaibli par le refus compréhensible de l'AST-Canal Historique de participer à sa mise en place, le projet de gouvernement est encore amoindri par une telle exhubérance politique !
Largo
Respect diplomatique : 442


10/04 ETU 11:22
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 2
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Une fois n'est pas coutume, mais je suis d'accord avec vous commandant K'Lim Ero. Je ne pense pas que la Garde Thyphérienne doive être une police externe au gouvernement. Il ne peut en aucun exister de force de l'ordre ne dépendant pas du gouvernement. C'est absurde et complètement anti-démocratique.

En revanche, je pense qu'elle peut se voir confier des missions par le gouvernement afin de l'aider. Il n'y a jamais trop de bonnes volontés. Mais dans ce cas, elle devra dépendre du gouvernement. Et est-ce que c'est le souhait de la Garde Thyphérienne? Je ne le sais pas. Je pense que cela dépendra surtout de la nature du gouvernement élu.
Marsara
Respect diplomatique : 82


10/04 ETU 11:25
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Et de trois, le Directoire Marsaréen ne veut pas de groupes parapoliciers ou milices incontrôlables.
Aski
Respect diplomatique : 15


10/04 ETU 12:15
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Elle ne sera pas incontrolable puisque elle devra obéir au gouvernement.

Mettons cette idée de coté et cessons d'en parler pour le momment.
Elyas
Respect diplomatique : 83


10/04 ETU 17:26
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je pense pour ma part que la GT tire sa force et son intérêt dans le fait qu'elle n'est justement pas une coalition, mais un rassemblement de commandants de tous horizon, de différentes coalitions, et dont les idées divergent probablement sur un certain nombre de point.
Ainsi, de par sa nature quasi-apolitique et aconfessionnelle, elle doit avoir ainsi la possibilité de rester en-dehors ds débats d'idées, et se contenter d'agir selon les buts communs que se sont fixés les commandants qui l'ont rejoint : aider les commandants en difficulté, lutter contre les injustices en ignorant les points de vue partisans.
Qu'elle participe aux elections serait alors un non-sens, car contraire à un certain esprit de neutralité dûe à son caractère non-gouvernemental.

Quant à un rôle policier, je suis également d'accord pour ne pas le souhaiter. La GT est une association de bénévole qui pourra agir avec l'accord voire la bénédiction du gouvernement pour des "missions", mais sans que cela soit pour autant systématique ou avec une accréditation officielle faisant guise de blanc-séing.

Dans mon optique, l'idéal à terme serait même qu'une fois le gouvernement en place la GT n'ai plus de raison d'être, car cela signifierait que les injustices et atteintes flagrantes à la paix de ceux qui le désirent n'existeront plus ou seront maitrisées, de par l'action du gouvernement (dont ce doit être un des rôles. )
Alucard 1er
Respect diplomatique : 6


10/04 ETU 19:54
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je ferais remarquer à mon illustre confrère que les mentalités ne sont JAMAIS les mêmes dans une coalition.

Par le fait même, un homme n'aura jamais les mêmes avis que les autres hommes(car Dieu à voulu que chaque homme soit unique, allez savoir pourquoi...).

Alors je trouve que votre remarque sur la différence de mentalités entre commandants n'est pas reçevable.

Ou du moins pas avec cette argumentation
Elyas
Respect diplomatique : 83


11/04 ETU 00:55
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Je comprends ce que vous voulez dire, mais il serait plus exact de préciser "les mentalités ne sont jamais EXACTEMENT les mêmes".
Et c'est là toute la nuance, car si chacun à une façon de penser bien à lui (et c'est heureux) avec ses idées et convictions propres, il existe tout de même des "courants de pensée", qui se rapprochent plus ou moins bien de ce que chacun de ceux qui y adhèrent pensent.
Ainsi, au sein d'une même coalition un certain nombre de divergence vont exister, mais bien que les opinions seront dans le détail différentes elles seront globalement proches. Et surtout, ces divergences seront moins nombreuses et moins marqués, en général, au sein d'une même coalition que entre deux coalitions différentes.
Les convictions de deux hydropathes auront a priori ainsi plus de points communs entre elles que celle d'un hydropathe et celle d'un ASTien ou autre.

C'est ce que je voulais souligner par là : des commandants de coalitions différentes proviennent de groupes de réflexion et d'idées différents, donc peuvent voir les choses sous des angles variés et/ou novateurs. Donc apporte cette richesse propre à la coalition en plus de leurs richesses individuelles.

Pages : 1

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections et GT