Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Révèlation
Pages : 1 2
| nerka Respect diplomatique : 83  15/03 ETU 14:24 | Score : 2 Détails Ehh bien tous commença sur la terre,il y a tellement d'année que les historiens sont incapables de resituer dans le temps.Cette planete etait peuplée en grande partie d'insecte et d'annimaux .
Apres une breve evolution de l'humain,un allemand(quelqu'un né sur un territoire specifique)d'un nom que je ne citerais pas,a decider d'ecrire un livre sur des idées,des pensées,de notions... Cet homme a acomplit des choses horrible tout au long de sa vie.Il a montrer que la perversité ,la monstruosité,l'avarice humaine n'avais pas de limite. Apres son regne, les lettre formant son nom faisaient office de tache d'encre sur tous les grands livre d'histoire. Chaque parole,gestes faisant allusion a son nom etait automatiquement soumis a la censure. Ce type etait un exemple ,oui un exemple de ce que les humains étaient capable de faire. Son livre, pertinent au depart et totalement insultant vers le millieu et la fin ,a convaincu bien des gens avec sa notion de "forts et de "faible". Je ne vous accuse d'absolument rien,cher Thorn mais je crains par dessus tous, que cette periode que tous le monde veut oublier ne le soit assez pour qu'une situation semblable a cette monstuosité ne se répete. C'est pour cela que je vous demande de mieux expliquer vos notion de "faibles" et de "forts" et de tirer des conclusions publiques de celles-ci pour savoir si nous pouvons "cohabiter". * Le commandant Nerka ne pouvait controler les tremblement qui parcourait sa colonne vertebrale: l'insensé allais peut etre se reproduire...* Nerka | ||
| Thorn Respect diplomatique : 141  16/03 ETU 14:54  | Score : 1 Détails Oui, en effet Commandant Nerka. Mes historiens ont vaguement évoqué cette période sans véritable intérêt.
Le faible à parfaitement sa place dans la chaîne de conscience humaine et animale. C'est lui qui d'une certaine manière justifie l'existence du "fort". Il y a la proie et il y a le prédateur. Chacun joue son rôle. Bien sur, la plupart sont destinés à jouer le rôle de la proie. Mais la proie n'est pas une victime par rapport au Prédateur. La proie est victime de sa propre faiblesse. Elle a fait le mauvais choix à un moment donné de son parcours. Il ne tient qu'à elle de cesser de se résigner et ainsi d'espérer évoluer vers un sort plus enviable. Il n'y a pas de place pour l'amour la dedans. Anna a été ma victime consentante un peu comme la proie qui lorsqu'elle sent les dents du carnassier serrer son cou cesse de se débattre. Elle accepte son sort presque avec plaisir. | ||
| nerka Respect diplomatique : 83 16/03 ETU 16:53 | Score : 1 Détails Et c'est dans ces termes que vous avez trouver une "revelation" ?
Je ne crois pas qu'il y a de commandants "faibles" ou de commandants "forts" (ou de personne quelconque si vous preferez). Je suis certain qu'un jour ou l'autre, tous le monde finis par changer de place et que bien des histoires sur cette planete "Terre" nous l'on prouver : L'homme auquel je fais allusion dans mes messages faisait parti des "forts" un certain temps et ensuite a été obligé de se tuer de la façon la plus lache et la plus faible qui puisse exister : le suicide. Dans toute les histoires contées jusqu'a ce jour chacun a eu son moment de gloire et son moment de faiblesse ("les rois maudits" en temoigne plus que tout).Tous n'est qu'une question de temps... Personnelement ,je ne suis ni pour la guerre ni pour la paix... ...je suis pour l'équilibre des forces! Nerka | ||
| Arrkaon Respect diplomatique : 57  16/03 ETU 17:31 | Score : 0 Détails Il est bon de nous rappeler des erreurs du passé, tachons ensemble à ce qu'il ne recommence pas.
La notion de fort ou de faible existe, c'est indénniable.Certe elle existe chez les animaux.D'accord l'homme est un animal. Mais l'homme est doué de la raison, c'est cette raison qui nous différencie du simple animal, et donc du fort et du faible. | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579  16/03 ETU 18:25 | Score : 0 Détails Méprisable lamantin ! si vous aviez lu "l'ultremisme est un humanisme" vous sauriez que c'est au contraire la déraison qui est le propre de l'homme !!!je vous renvoie à cet extrait de mon livre afin que vous ne soyiez pas retentez par dire une nouvelle idiotie !!!
"[...] Mais Il n'y a pas plus rationnel que l'animal ; exploitant au mieux les armes que la nature lui a fournit, évoluant dans l'environnement ou il est le plus compétitif, prenant le moins de risques possible et ne menancant jamais la pérénité de son espece . La nature a dotée l'homme d'une grande capacité à raisoner mais il ne doit etre en aucun cas un motif de fierté encore moins un argument nous permettant de dire qu'elle nous distingue des espèces animales . La nature nous a doté de la raison au même titre qu'elle a donnée des crocs au lion, des cornes au taureau, des ailes au faucon . La raison est une arme naturelle, un atout de notre espèce mais la raison ne fait pas l'homme . Ce qui fait l'homme, c'est au contraire, sa folie son irrationalisme . le moteur de l'humanité, c'est le combat incessant de l'homme contre Dieu et contre lui même créature naturelle aspirant au divin . Il n'y a rien de plus fou que de remettre en cause les regles fixée par la nature, que de défier les Dieux que de s'exposer sans cesse un risque et à la mort, de refuser le confort facile de sa position .[...] |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Révèlation