Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Non à l'Hyperatomique
Pour | 36 | |
Contre | 30 | |
Je ne sais pas/ne désire pas me prononcer | 7 | |
Total : 73 vote(s) | ||
Pages : 1 2
| Arrkaon Respect diplomatique : 57  16/03 ETU 21:18 | Score : 0 Détails Je vous l'accorde commandant V.P que bon nombres de personnes peuvent ne pas respecter cet accord. C'est pourquoi il faudrait le penser comme une sorte de coalition des coalitions. L'idéal serait que les principaux leaders des coaltions y participent. Dés lors je ne vois pas comment leurs propres membres puissent etre en désaccord avec leurs ainés.On ne peut "punir" physiquement en reproduisant le meme geste que l'on condamne, mais moralement?
Comme l'ont dient les commandants Chil Powo et VorteX (et tous les autres d'ailleur), nous ne pouvont l'exclure, il serait absurde de la rendre prohibée, mais comme l'on fait nos ancetres avec le nucléaire, il faut la personnifier. En faire une image plus que néfaste. Mais il en va de soit que tous les commandants partage notre désir. J'espère vous avoir répondu. Cordialement, Arrkaon | ||
| Siklariis Respect diplomatique : 222  16/03 ETU 21:24  | Score : 1 Détails Commandants,
Je suis en faveur de ce traité même si ce n'est pas une solution. En effet il ne faut pas interdire une des branches qui n'est autre qu'une des conséquences des mentalitées extremistes et barbares de certains Commandants. Cependant si ce traité est ratifié il raménera les Commandants à un même point : la capacité de blamer celui qui aura transgréssé ce traité. Au final c'est un pas de plus vers une provisoire (et illusoire) tranquillité dans notre galaxie. Cependant personne ne peut echapper aux idées folles de certains des Commandants et je dirais meme de certains regroupements dangereux, mais nous aurons au moins une touche d'espoir en plus et c'est important. Le plus dur reste à faire, et tant que les Hydropathes existeront c'est que ce sera vrai. Merci de m'avoir écouté ; Siklariis Tahl. | ||
| dede76430 Respect diplomatique : 5  16/03 ETU 21:28 | Score : 0 Détails bien sur ! pourquoi ne pas donner l hyperatomique a une seule coalition
il y en a une qui fait deja regner la peur avec sa puissance, alors la c est la fin de la galaxie en une semaine ( si vous voyez de la qu elle je parle !) | ||
| VorteX Respect diplomatique : 34  16/03 ETU 21:41 | Score : 0 Détails Je crois que vous n'ecoutez pas attentivement :
IL N'A JAMAIS ETE QUESTION D'INTERDIR LA FABRICATION DE L'ARME HYPER-ATOMIQUE ! Ainsi il sera toujours possible de se défendre et meme plus efficacement je penses : un empire ayant signé ce traité ne l'empeche pas d'ammasser des tonnes de bombes "au cas ou on l'hyper-atomise" et de deverser alors une vague nucléaire sans précédent sur son agresseur. Philosophie certe décevante mais que beaucoup emploieront j'en suis sur ! | ||
| V.P Respect diplomatique : 5  16/03 ETU 21:44 | Score : 0 Détails Entandant touts ces discours le commandant V.P se leva et prit la parole:
"Tout d'abord je tiens à dire au commandant Arrkaon que je comprends son point de vue et que sa réponse me satisfait grandement. Cher commandant dede76430,d'après vos propres mots,vous avez dit:"pourquoi ne pas donner l hyperatomique a une seule coallition",une chose me tourmante,personne n'a dit qu'il fallait donner la puissance hyperatomique a une seule coallition,si vous vous référez aux dires du commandant Siklariis,je crois que celui ci a voulu expliquer que sa coallition voulait aider à ce "non-usage" de ces armes car,je ne sais pas ce qu'en pense les autres,mais je crois fermement que certaines coallitions recherchent vraiment à limiter les conflits,voir à obtenir la paix.Cependant peut être est-ce moi qui est mal compris les propos divulgués. Bien cordialement." Après cette brève interruption,le commandant V.P se rassoie et écoute l'opinion des autres commandants. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Non à l'Hyperatomique