Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > [NRE] Parlement de la République
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380  18/04 ETU 22:21 | Score : 8 Détails Toujours via son hologramme, Mansfeld prit la parole, non sans saluer les autres interlocuteurs d'un hochement de tête et d'un sourire chaleureux.
Nous voilà, chers amis, devant un choix important. Il ne s'agit pas ici d'un choix politique. Il n'est pas question ici de partage de bons procédés ou d'un quelconque exercice du pouvoir. Seuls ceux qui souffriront d'une frustration ambitieuse verront dans ce référendum une quelconque manoeuvre politicienne. J'ose dire que la gent politicienne est morte en ce cénacle. Pour la première fois dans l'histoire de cette galaxie, une véritable démocratie est en place. Pas de lobbies, pas de particratie, pas de minorités ou de majorités intéressées. Juste des citoyens disposant tous des mêmes droits et des mêmes devoirs au sein d'une cité républicaine exempte de toute hiérarchie et de toute oligarchie. Ce référendum ne sera donc pas un choix politique, mais un choix de personnes. Un choix de valeurs. Un choix de vie, un projet de société au sein de la République. Et ce choix de valeurs, devons-nous réellement en débattre ? A vous lire, chers amis, je ne pense pas. Ces fameux commandements, que vous les nommiez ainsi ou autrement, nous en partageons les valeurs intrasèques. Que dire de la forme dès lors ? Certainement que cette dernière est un choix politique pour ménager les Insurgés. Peut-être que pour certains, ils ne le méritent pas. Et puis, quoi ? Laissons les débats de forme à ceux qui brillent par leur inertie. Nous voilà au coeur d'un choix autrement plus important et global qu'une question de principes. Car il ne faut pas confondre principes et valeurs. Des valeurs appliquées sans souplesse comme des principes forment des convictions, et là où il y a convictions, l'esprit se meurt. Liberté chers amis ! Nous avons la liberté de choisir et de poser un geste exemplaire. La NRE ne doit rien à personne en dehors de ses concitoyens qui en forment le coeur. Nous avons une responsabilité historique et morale en prenant le risque de pardonner et de tendre la main. Il n'est pas question ici de neutralité ou de géostratégie. La NRE n'a pas pour vocation d'être neutre. Elle a pour vocation d'incarner ses valeurs fondatrices et de ne jamais fermer sa porte à ceux qui lui accordent respect et reconnaissance, fussent-ils d'anciens tyrans ! Les Insurgés aujourd'hui, le Hell Fire demain ! Moi, Yerog Mansfeld, ancien et dernier chancelier élu de l'ancienne République des Exilés, fondateur de la corporation démocrate, représentant d'Alfa Deimos et simple citoyen n°20 de la NRE, je soutiens fermement toutes les initiatives diplomatiques qui repoussent les limites de la peur et de l'intolérance. Pour ! | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360  18/04 ETU 22:58 | Score : 8 Détails Citoyen Caleb, citoyen Mansfeld,
Je vous remercie de vos réponses et de l'exposé de vos opinions vis à vis de mes craintes. Si toutefois, je suis convaincu que mon vote aura une importance prépondérante, je suis également certain que je ne pourrais faire preuve de nuance au moment de voter et qu'il me faudra être pour ou contre "l'ensemble" des deux motions. Je souhaite donc, revenir sur le dernier point qui me rebutte encore légèrement, en rapport avec cet échange d'ambassades avec les insurgés. Si je pense pouvoir concevoir le geste de paix que cela puisse représenter et l'énorme bénéfice que la galaxie en retirerait, je reste cependant sceptique sur une chose: Pourquoi occtroyer une ambassade aux Insurgés et pas à d'autres coalitions? Ce traitement de "faveur" envers cet important groupement de nation ne me plait décidément pas. Car, en allant dans un cheminement simpliste, pourquoi alors ne pas accepter d'ambassade de tout autre coalition qui le réclamerait à la NRE? Et que se passerait-il si 30 coalition voulaient toutes leur ambassade? Il n'y aurait même pas assez de monde pour leur implantation dans le 700! Je veux être certain d'avoir été bien compris. Je souhaite défendre les valeurs républicaines et je défendrais tout qui voudra en faire autant. Je suis également totalement ouvert à ce que les "agitateurs" d'hier aient également leur chance et leur droit d'entrer dans la république, mais je ne souhaite pas voir la république accepter du marchandage ou tout autre principe de "favoritisme" envers une autre "organisation" si puissante et respectable soit elle. Les valeurs et l'honneur n'ont pas de prix, l'intégrité encore moins! Merci de votre écoute. Stenfield, préfet de Chalariss | ||
| Mistermore Respect diplomatique : 550  18/04 ETU 23:09 | Score : 7 Détails Chers amis commandants de la NRE,
La pensée Laskiste a pris connaissance des deux points soumis au référendum. En ce qui concerne le premier point « Modification de la Constitution » seul l’article " Ligne éthique de la NRE et lutte contre l'apocalypse " et plus spécialement le paragraphe ligne d’éthique de la NRE n’a pas fait l’unanimité au sein de mon peuple car comme la si bien dit le commandant J.K. Stenfield l’appellation 10 commandements est trop attachée aux insurgés. De plus, au nom de mon peuple nous demandons la suppression de ces commandements que nous trouvons redondant avec les articles cités ci-avant. En ce qui concerne le deuxième point « Signature d'un traité diplomatique avec les Insurgés », Il a été rejeté par 90% des populations constituant la pensée Laskiste. Pourquoi ? Article 1er 1- Mon peuple reconnaît la légitimité de l'occupation du système Zéro et de l'ancienne capitale par les commandants membres de la coalition des Insurgés. 2- Par contre : « Ces derniers, ayant récemment démontré une réelle volonté de stabiliser la galaxie et d'ouvrir leur politique à l'ensemble des peuples de la galaxie, ont gagné une crédibilité politique auprès de nos institutions les autorisant, à nos yeux, à conserver la garde du système Zéro et de l'ancienne capitale. » Mon peuple n’a pas observé les mêmes phénomènes : - Stabiliser la galaxie, comment ? Sûrement en ionisant à tour de bras des positions qui n’étaient pas les leurs ! - Ouvrir leur politique à l’ensemble des peuples de la galaxie, comment ? Sûrement en expliquant que chaque guerre à son lot de dommage collatéraux et par l’arrogance de certains de ces membres envers plusieurs peuples de la galaxie ! (je ne vais pas préciser cela est trop long) Article 2 La NRE, désireuse de créer des conditions favorables à une paix durable, met à la disposition des Insurgés une planète-ambassade dans le système 700. Cette planète-ambassade fait l'objet d'un échange d'ambassades entre les Insurgés et la NRE. Les Insurgés mettront en effet à disposition de la NRE une ambassade dans le système Zéro. Ces ambassades seront des symboles de Paix et des lieux d'échanges culturels, scientifiques et commerciaux. La planète-ambassade dans le 700 sera placée sous l'administration du profil Gouvernement, tandis que la planète-ambassade dans le système Zéro sera placée sous l'administration du profil New Republik. Mon peuple refuse que cet échange soit réalisé au nom de la NRE. D’ailleurs, mon peuple ne reconnaît pas le Zéro comme un système différent des autres et ne comprend pas pourquoi l’administrateur penserait autrement. Article 3 La NRE reconnaît les Insurgés comme étant les gardiens légitimes de l'Arche. Mon peuple ne reconnaît pas L’Arche La NRE respecte et reconnaît les valeurs défendues dans les Dix Commandements comme précisées dans sa constitution. Mon peuple ne reconnaît pas les dix commandements comme stipulé ci-dessus. Les Dix Commandements comportent des valeurs fondamentales que la NRE respecte et partage avec les Insurgés. La forme des Dix Commandements présents dans notre constitution a été adaptée aux structures de la NRE, bien que les valeurs fondamentales portées par les Dix Commandements soient reconnues par la République sous toutes les formes qu'elles pourraient revêtir. Mon peuple souhaite préciser qu’il n’a aucunement était informé que l’ensemble des commandants constituant la NRE souhaitaient reprendre et adapter les 10 commandements des insurgées. Article 4 Le Gouvernement des Insurgés reconnaît pleinement la NRE, tant en sa qualité de structure démocratique indépendante que pour ses qualités de défense des valeurs représentées par les Commandements. L'opposition NRE/Insurgés n'aura plus lieu d'être. Aux yeux des Insurgés, la NRE proposera donc sa structure démocratique à ceux qui souhaitent la défense des valeurs reprises dans les Commandements au sein d'une société structurée, participative et solidaire. Mon peuple rejette cet article car les insurgés ne sont pas et ne font pas partis de la NRE. Ceci n’est pas un avis définitif car malgré tout mon peuple reconnaît aux insurgés de grandes qualités de cœurs. Ce qui pause problème c’est le passé de certains de ces commandants. Mon peuple invite les plus jeunes à faire un tour dans les archives. Rapport fait par Mistermore suite aux nombreuses réponses envoyées par son peuple | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 18/04 ETU 23:33 | Score : 8 Détails Permettez-moi de reprendre la parole, chers amis, pour tenter de vous apporter quelques pistes de réflexion.
Tout d'abord au sujet d'un échange d'ambassades entre la République et d'autres puissances étrangères. La NRE est une structure qui dépasse et surclasse le schéma politique classique des coalitions. La plupart des citoyens de la NRE viennent tous de différentes coalitions, sans que cela ne pose un quelconque problème. La NRE n'a pas réservé dans sa constitution une quelconque place aux coalitions, préférant mettre en avant la différence et l'originalité individuelle du citoyen républicain plutôt que la prépondérance des coteries et des partis. Pourquoi la NRE dérogerait à cette sage tradition en faveur (si faveur il y a) d'une simple coalition extérieure ? Il n'y a aucune raison valable à cela. Or, les Insurgés ne sont pas une simple coalition. Ils sont une composante importante de la gouvernance galactique ne fût-ce que par leurs moyens financiers et militaires. Ils détiennent de plus un symbole historique qui vit en son temps représenter les valeurs républicaines dont nous nous réclamons aujourd'hui. Ils comptent parmi eux le dernier père fondateur encore en vie de la NRE, le général Arakkus. La moitié de leurs commandants furent citoyens républicains. Les Dix Commandements sont emprunts de ces liens passés. La NRE et les Insurgés partagent une part culturelle commune dans les valeurs profondes qui les animent, même si ces dernières furent appliquées de façon bien différentes. De par leur puissance géostratégique, de par leur implication dans la vie galactique, de par leurs liens culturels et historiques avec la NRE, les insurgés méritent d'être considérés comme une structure allant au-delà de la simple coalition. Un échange d'ambassade entre deux structures de cette envergure écarte la question des coalitions. Le Hell Fire mériterait lui aussi une ambassade dans le 700. Bien des commandants de cette coalition furent de fervents républicains. Le commandant MunSu fut même membre de mon gouvernement à l'époque de l'ancienne république. Hélas le Hell Fire, bien qu'il aie une puissance géostratégique avérée, n'a pas de projet cohérent d'ampleur galactique. A ce titre, il n'est encore qu'une simple coalition de commandants, un regroupement d'individus dont les liens internes sont essentiellement noués par l'intérêt commun de défendre des intérêts particuliers. Un échange d'ambassade serait donc malvenu avec eux à l'heure actuelle. Mais la question n'est pas là. La question n'est pas de mettre en balance un gage de Paix historique (il n'y a jamais eu d'échanges d'ambassades dans l'histoire de la galaxie) avec des questions qui concernent un autre débat, à savoir celui d'ouvrir d'autres ambassades ou non au sein de la NRE. Maintenant, vis-à-vis du traité diplomatique avec les Insurgés, ma réponse sera courte : ou nous nous tournons vers l'avenir, ou nous nous terrons dans le passé. Messieurs, il s'agit de répondre à cette question : Qu'avons-nous réellement à y gagner ou à y perdre ? La question n'est pas plus compliquée que cela. Il serait vraiment dommage de limiter ce débat à de vieilles méfiances ou à une question de principes qui au fond ne concernent qu'une question de forme. La NRE est la République de l'avenir, pas celle du passé. La NRE est la République de l'action, pas celle du passif. | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360 19/04 ETU 10:14 | Score : 5 Détails Je vous entends bien Commandant Mansfeld,
Mais je ne pense pas qu'il s'agisse ici d'anciennes méfiances. Certes, les insurgés sont connus, reconnus et réputés pour leur poids dans la galaxie. Il n'est d'ailleurs pas question ici de les diaboliser, ni même de les rejeter eux, plutôt que d'autres. Nous entendons simplement dire ceci: La république est ouverte à tous ceux qui souhaiterons la rejoindre et accepterons les lois de celles-ci. Les insurgés peuvent, s'ils remplissent les conditions de paix demander leur adhésion. S'ils ne le font pas, il n'y a aucune raison d'adapter d'une manière quelconque les lois et la constitution de la nouvelle république pour la rendre plus conforme à un rapprochement avec cette "vaste et puissante structure" comme elle est appelée. La gouvernance galactique des insurgés, leur projet anti-apocalypse et tout autre^aspect, comme leur puissance économique et leur forces militaires ne doit en rien affecter le fonctionnement de la NRE sous peine de quoi, elle perdrait tout crédit au yeux de la galaxie. De plus, et pour terminer ceci, rien ne nous empêche de conserver des contacts personnels, scientifiques et amicaux, avec d'autres nations ne faisant pas partie de la NRE du moment que ceci n'ait pas à l'encontre avec ses fondements. Merci de m'aoir écouter, Stenfield. | ||
| Estelle Respect diplomatique : 109  20/04 ETU 18:29 | Score : 7 Détails Bonjour commandants,
Le peuple de la Rose oeuvrant pour l'amité en les êtres à travers notre galaxie souhaite vous informer que l'ensemble des articles des deux points auront la motion "POUR". Malgré les différentes interventions plutot négatives de certains commandants et surement justifiées, je pense qu'il vaut mieux ne pas être trop pointilleux (au sujet des insurgés : bonjour Larry et Roots :) Avancons tous ensemble main dans la main, soyons ouvert aux autres et la NRE sera notre rempart contre la vague. Bye! | ||
| Hog le Fou Respect diplomatique : 289  20/04 ETU 19:28 | Score : 4 Détails --- Crépitements, bribes de voix qui s'engueulent dans un sabir riche en couleurs (aux consonances proches de l'arabe), le signal qui se stabilise; quelqu'un qui fait "Chhht!" à l'origine de la com, une gorge qui se râcle... ---
"Entité CONNOR, salutations! Nous sommes désolés d'interférer encore une fois dans cette tribune où nous ne sommes pas encore inscrits, mais nous sollicitons en vain votre attention sur votre poste diplomatique officiellement attribué. Nous garantissons qu'avant d'envoyer ce message, nous avons isolé notre canal de transmission, de sorte que nous n'avons pris connaissance d'aucune correspondance étrangère à la nôtre. Nous nous effaçons et attendons votre réponse diplomatique à notre message diplomatique, sur longueur d'ondes diplomatique. Dans l'attente de vous lire, veuillez, entité CONNOR, recevoir l'assurance de nos sentiments les plus honorables. Conscience et Force! Hog le Fou, porte-paroles du peuple libre de l'Union des Clans H'rkenn." --- Nouveaux crépitements de la com, le signale qui s'affaiblit rapidement avant de s'éteindre, laissant entendre ultîmement une voix forte et claire éructant de colère accompagnée des plaintes et cris de douleur d'une autre voix au timbre plus aigü --- | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360 20/04 ETU 21:14 | Score : 1 Détails Entité Connor, le temps du débat n'estµil pas clot?
Ne serait-il pas temps de voter? | ||
| New Republik Respect diplomatique : 859  21/04 ETU 12:28 | Score : 3 Détails L'entité CONNOR était restée silencieuse, espérant que les débats ne soient pas uniquement le fait de quelques citoyens habitués des cénacles. Force était de constater qu'une forte abstention risquait de suivre ces échanges disparates.
CONNOR avait été programmée pour ne pas tomber dans le piège de la procédure bureaucratique. Elle avait été conçue pour s'adapter aux circonstances et disposer d'une certaine souplesse dans l'utilisation des institutions républicaines. Il était cependant temps pour elle de répondre à certaines interrogations... Bonjour citoyens, bonjour tout le monde, Pour répondre au commandant Stenfield, le temps des débats est, en effet, normalement terminé. Mais je constate qu'une donnée importante n'a pas été prise en compte par mon système lorsque le référendum a été lancé : nous étions en pleines vacances pasquales... une vieille tradition issue de la plus obscure des antiquités... allez savoir pourquoi, la majorité des commandants de la galaxie la respectent encore et prennent congé de l'assemblée... De plus, une série de nouvelles adhésions m'indique qu'il serait judicieux d'attendre que ces futurs citoyens soient validés et puissent participer aux débats. Quand je vois le chemin parcouru, l'optimisme et l'ambiance cordiale qui règnent dans cette salle, je pense pouvoir prolonger la phase des débats de quelques heures supplémentaires. A moins qu'une majorité de citoyens n'y voient un inconvénient et me transmettent une plainte par MP. Je vous invite donc, messieurs, mesdames, citoyens et citoyennes, à développer encore un temps vos débats, qui contribuent à la vie de notre République. Excellente journée à tous ! | ||
| Caleb Wollstonecraft Respect diplomatique : 463  21/04 ETU 20:25 | Score : 0 Détails Votre élasticité de l'espace-temps de parole est tout à votre honneur, cher C.O.N.N.O.R.
| ||
| Ellys Respect diplomatique : 1592  21/04 ETU 22:24 | Score : 10 Détails Commandant Mistermore, j'avoue ne pas comprendre le sentiment de rejet que vous inspirent certains des articles portés à référendum.
Vous critiquez avec beaucoup de dureté le partenariat envisagé avec les Insurgés sans vous attarder sur les raisons ayant motivé ce rapprochement. la guerre qui faisait rage entre le Hellfire et les Insurgés il y encore peu, menaçait non seulement les vies des peuples de cette galaxie mais également leurs chances de survie à la vague magnétique qui approche. Les projets de l'Arche, comme ceux de la NRE ne bénéficiaient plus de la stabilité politique necessaire à leur développement. Cette guerre semblait sans issue, les deux belligérants étant de force militaire et financière quasi inépuisable, nous n'avions plus le temps d'attendre que le conflit finisse par s'essouffler de lui même. L'administration de la NRE et moi même avons donc profité de notre neutralité pour tenter de rétablir l'équilibre dont nous manquions tant. Il y a quelques temps, nous nous sommes réunis au sein même de l'Arche afin de trouver enfin un consensus permettant l'arrêt définitif des hostilités. Certains points nous paraissaient essentiels à la garantie de cette paix encore fragile. Tout d'abord il fallait une bonne fois pour toute détourner les passions du système zéro. Or cela fait des mois que les insurgés possèdent ce système, du reste il héberge leur projet de lutte contre l'apocalypse, il nous a donc semblé évident qu'ils devaient à ce titre conserver définitivement la souveraineté de ce système. Intégrer ce principe et le reconnaitre officiellement dans nos textes est un moyen comme un autre de garantir une certaine stabilité. La plupart des guerres de notre galaxie ayant jusqu'à ce jour été principalement motivées par la conquète de ce système, l'argument est suffisement éloquent pour justifier l'ajout de cet article dans notre constitution. Passons maintenant à ce qui semble vous poser le plus de problèmes, les dix commandements. Une fois de plus j'avoue ne pas comprendre vos réticences. Toutes les allusions aux insurgés ont été retirées de ces commandements. la NRE était fondée sur des idéaux similaires et l'ajout de ces dix commandements à nos institutions est avant tout un signe de bonne volonté. Un symbole de réconciliation afin de diriger nos efforts à venir dans des projets constructifs plutôt que de gaspiller vainement notre énergie dans des rancoeurs aussi inutiles que dépassées. Le temps n'est plus à la querelle, mais à l'action. L'apocalypse se rapproche et nous avons déja perdu un temps précieux. Parlons maintenant de l'ouverture d'ambassades. Ce projet a avant tout vu le jour afin de faciliter les échanges scientifiques entre l'Arche et la NRE. Pour avoir vu de mes propres yeux les installations de l'Arche je puis vous assurer que la République a tout intéret à soutenir ce projet de partage des connaissances. Encore une fois, et au risque de paraitre redondante, nous n'avons plus beaucoup de temps devant nous. Toute information permettant de progresser dans l'avancée de nos recherches est on ne peut plus essentielle. Les ambassades permettront à nos scientifiques de partager leurs compétences dans un cadre pensé pour les aider dans leur tache. Commandant Mistermore, j'ai conscience que le passé trouble de certains des Insurgés puisse inspirer la méfiance, mais avant de songer à nos propres rancoeurs et peurs stériles, nous nous devons avant tout de penser aux populations placées sous notre gouvernance et leur garantir un maximum de chances de survie face à l'apocalypse qui se rapproche. Nous avons besoin pour cela de paix et de coopération. Le texte proposé par l'administration NRE garantie ce minimum essentiel. J'espère être parvenue à dissiper quelques unes de vos craintes ainsi que celles des autres citoyens partageant vos idées. En ce qui concerne la Nation Baphodyenne, il est évident que nous votons POUR les deux points portés à référendum. | ||
| Mistermore Respect diplomatique : 550 23/04 ETU 00:22 | Score : 6 Détails Chère dirigeante Ellys de la Nation Baphodyenne,
Je tiens tout d'abord à vous dire que je suis heureux de vous voir et de vous entendre prendre part et position dans ce référendum (Votre absence ma parut bien longue) Pour ce qui est de m'a premier intervention, elle était le fruit d'un sondage mené sur les citoyens de la pensée Laskiste. Aujourd'hui mes concitoyens sont allés aux hunes pour voter pour ou contre les deux points soumis au référendum. Ce que je peux dire à l'heure actuelle, c'est que le peuple Laskiste s'interroge. Pourquoi Les insurgés ne demanderaient pas leur carte d'adhérents à la NRE? La NRE devrait faire des traitements de faveur? Une fois leur carte en poche, ils auront les mêmes droits à l'écoute, à la protection, à la non agression entre citoyen, etc, … A ce moment là, plus rien ne sera impossible et je pense que toute la NRE serait fière d'accueillir en son sein de telles personnalités que les insurgés. Mais un traitement de faveur parce qu'ils sont riche et puissant? Aller vite sans réellement peser le pour et le contre car le temps presse? NON!!! J'aurai demain le résultat du vote Laskiste. On ne sait jamais mon peuple peut être dans certains cas surprenant! | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 23/04 ETU 10:16 | Score : 8 Détails Chers amis, et plus particulièrement chers Stenfield et Mistermore,
Ne nous leurrons pas ! L'objet du deuxième point de ce référendum n'est pas d'accorder une "citoyenneté spéciale" aux commandants des Insurgés ! Ni même de les accueillir au sein de la NRE ! Souvenez-vous qu'on adhère à la NRE sur une base volontaire, et chaque citoyen y jouit des mêmes droits et devoirs. Les commandants des Insurgés sont donc libres d'effectuer cette démarche personnelle si ils le désirent. Notre propos ici est de considérer la coalition "les Insurgés" comme une organisation d'ampleur galactique avec laquelle une autre organisation d'ampleur galactique, notre République, souhaite tisser ou non des relations diplomatiques stables et pacifiques. Restons factuels et objectifs, prenons juste le temps d'analyser la situation : Les Insurgés ne veulent pas devenir citoyens mais : - Ils souhaitent être reconnus comme une structure dépassant l'ordre de la coalition. Et de fait, leurs puissances économiques et militaires en font une grande puissance galactique avec qui il faut compter. - Ils occupent de fait le système Zéro et l'ancienne capitale. Ils ont un projet de gouvernance pour la galaxie (que l'on y adhère ou pas, il y a bien un projet - restons FACTUELS). - Ils axent leur gouvernance autour de valeurs reprises dans les dix commandements. Valeurs qui se recoupent aux nôtres, bien que nous ayions eu la subtilité de ne pas les habiller d'une rhétorique autoritaire et illuminée comme ils ont pu le faire. Vous noterez d'ailleurs que la NRE a obtenu des Insurgés qu'ils modifient leur premier commandement ! Les Insurgés ne sont plus un danger immédiat pour les nations galactiques - Jusqu'à présent, les Insurgés, bien qu'objets de détestation, n'ont pas mis la galaxie à feu et à sang depuis la fusion des Enfants de la Liberté et d'Aurora. Leur fusion est donc, factuellement, positive. La dernière guerre menée par le Hell Fire peut éventuellement trouver des causes dans les discours autoritaires et fanatiques qu'ont tenu certains Insurgés, mais le Hell Fire a brillé par son propre fanatisme et sa propension à l'agression. Soyons pragmatiques : chien qui aboie ne mord jamais, chers amis. Cela vaut pour nous également... - Ils souhaitent reconnaître la NRE et ses institutions comme une structure démocratique indépendante. C'est un formidable geste d'ouverture et un symbole prouvant que des affinités différentes peuvent coexister et collaborer pacifiquement au sein de notre galaxie. - Ils souhaitent changer leur politique hégémonique en s'ouvrant aux citoyens de la NRE, et désirent coopérer dans les domaines scientifiques, commerciaux et militaires. La création d'ambassades entre deux superstructures est un atout majeur dans ces domaines ainsi qu'un symbole de Paix très puissant. - les Insurgés ont des affinités culturelles avec la plupart des nations démocrates. Ainsi, le dernier père fondateur encore en vie de la NRE est un Insurgé, l'honorable général Arakkus. Nos principales différences avec les Insurgés sont les suivantes : La NRE est une superstructure démocratique, volontariste et pacifiste La gouvernance des Insurgés constitue elle aussi une superstructure, mais se définit par son paternalisme et son autoritarisme. Dans les deux cas, les mêmes valeurs forment les fondements de nos actions. Seule la mise en application diffère. La NRE désire combattre les effets de la vague magnétique par une politique scientifique de prévention et de coopération La gouvernance des Insurgés a choisi d'axer sa lutte autour de trois pôles : la création de l'Arche, la défense de valeurs et une lutte ésotérique (?) contre une entité qu'ils nomment Dieu. La création de l'Arche constitue une initiative positive et une innovation technologique majeure. La question des valeurs et de ce combat chimérique contre "Dieu" ne nous regarde pas : en stipulant dans la constitution que nous partageons certaines valeurs dans le fond et non dans la forme, nous sommes capables de passer outre certains clivages et de respecter les convictions de tout un chacun. Dans le cadre de la lutte contre la vague magnétique, les positions de la NRE et des Insurgés ne sont donc pas inconciliables dans le domaine de la recherche scientifique et de la coopération humanitaire. Conclusions En conclusion, j'ose affirmer que les Insurgés, en reconnaissant la NRE, offrent un choix clair et lucide aux nations de la galaxie : un choix de sociétés qui se fondent sur des valeurs communes mais qui fonctionnent différemment. Les Insurgés prouvent également qu'ils sont capables de reconnaître et de respecter la différence. Cette initiative ne peut qu'encourager de nouvelles idées, pas forcément issues ou inféodées à la NRE, d'émerger et de prendre place parmi nous au sein de cette galaxie. Voilà chers amis. Voilà ce qui nous différencie. Allons-nous pouvoir surmonter ces différences ? Allons-nous enfin comprendre qu'il ne s'agit pas ici d'une confrontation d'idées, mais tout simplement d'un geste d'espérance et de respect ? Je l'espère. La voix des citoyens parlera. Ce qui est sûr, c'est que la démocratie sortira grandie de ces débats. Excellente journée à tous. | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360 23/04 ETU 11:27 | Score : 9 Détails Mesdames et messieurs les républicains,
Je vous remercie d'ors et déja pour la cordialité de vos échanges et pour la qualité de vos interventions. J'entends vos propos et je les comprends. Cependant, j'ai l'impression que les miens devraient être éclaircis car ils ne semblent pas compris de tous. Il est évident que le fond du débat est acquis. Je ne consteste en rien les buts des insurgés et nos rapprochement idéologiques et pôlitiques sur bien des points. Je ne conteste pas non plus leur puissance et leur "valeur" au sein de l'assemblée galactique. Toutefois, si vous me le permettez, je dirais ceci: Ce n'est pas tant le fait que ce soit les insurgés, le HellFire club ou tout autre grand conglomérat puissant qui me dérange, c'est, comme Mistermore l'a précisé, cette forme de "traitement de faveur" qui est occtroyé à une coalition. Car, QUELQUES soit les motivations (bonnes, mauvaises, scientifiques, ...) je ne pense pas que la NRE soit une sorte de marché au puce ou l'affiliation à nos valeurs se troquent comme des épices rares. Je voudrais vraiment être compris sur ce point! Oubliez les insurgés et imaginez qu'ils s'agissent d'autres coalitions... QUE PENSEZ VOUS que ces coalitions pensent de la NRE quand il l'a voit "négocier" avec d'autres commandants qui ne souhaitent pas devenir citoyens mais qui souhaitent malgré tout avoir un certain "pouvoir" au sein de la république?!! Comprennez ceci: Il n'y a pas de raisons que la NRE MODIFIE sa CONSTITUTION pour "s'adapter" à une autre grande puissance galactique. Que nous entretenions des accords scientifiques, commerciaux ou autres traités avec les insurgés ou tout autre coalition démocratique, cela peut être concevable, souhaitable et voté. MAIS QUE LA CONSTITUTION SOIT ADAPTEE POUR PLAIRE A D'AUTRES EST TOTALEMENT CONTRE NATURE DE CE QUE REPRESENTE DES VALEURS FORTES ET DEMOCRATIQUES. Comme l'a rappelé le commandant Mistermore, Chacun peut devenir membre de la NRE et participer à ses débats s'il en fait la DEMANDE, et s'il répond aux exigences de la constitution. J'espère de toute mon âme avoir été compris cette fois, car je le répète, je n'ai aucune envie de faire partie d'un club privé au sein de la NRE et j'invite tous les commandants de bonne volonté à nous rejoindre et à participer à notre existence, mais je REFUSE de voir la constituion modifiée pour une question de rapprochement et de bonne volonté. LA DEMOCRATIE NE SE TROQUE PAS. Merci de votre écoute. Stenfield | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 23/04 ETU 12:09 | Score : 5 Détails Commandant Stenfield,
Vous avez le mérite de la constance. Et vous défendez vos points de vue avec brio. Mais sauf votre respect, avez-vous réellement lu ma dernière intervention ? Êtes-vous resté factuel et objectif ? Nous ne parlons pas du même sujet. Toute votre argumentation est d'ordre idéologique, et ne repose sur aucun pragmatisme. Je vous reprendrai également en vous signifiant que le traité diplomatique ne constitue pas une modification de la constitution, mais bien un point indépendant de ce référendum. Concernant la modification de la constitution, pour aborder le sujet, le point concernant les valeurs et l'éthique de la NRE (car c'est de quoi il s'agit) n'est qu'un point parmi une majorité de mesures que tout le monde approuve. Allez-vous rejeter une dizaine d'articles parce que l'un d'entre eux utilise un mot dont la forme ne vous plait pas ("commandement" je suppose) ? Nous n'adapterons jamais nos valeurs en fonction de qui que ce soit, mais nous pouvons accepter que ces valeurs soient vécues différemment en dehors de notre République. Les Insurgés demandent à respecter notre indépendance et ont même modifié leurs commandements pour les rendre plus ouverts, plus humains, plus universels. Ne confondez pas valeurs et principes, ne confondez pas idées et convictions. Car l'esprit s'arrête aux convictions. Je parle de respect, pas de marchandages. Je parle de partage et de dialogue, pas d'un conflit idéologique. Ce conflit-la a déja été mené depuis longtemps devant l'assemblée (et ce déja avant votre recensement), et la galaxie attend autre chose que ces sempiternelles passes d'armes rhétoriques. La démocratie n'est pas une valeur en soi, c'est un régime politique. Une démocratie sera toujours conforme aux couleurs de votre politique et de vos valeurs. Une démocratie peut être autant un cénacle cynique épris de procédures qu'une assemblée portée par des valeurs humanistes, positives et pacifiques. La démocratie s'habille de ce que les citoyens y déclarent. Les citoyens auront donc à choisir l'habit qu'ils désirent revêtir. J'ose affirmer que la démocratie est un outil pour mettre nos valeurs en chantier. Allons-nous refuser, par sectarisme, que d'autres utilisent d'autres outils pour mettre leurs valeurs en marche ? Notre éthique et notre constitution sont à même de nous protéger d'un excès de tolérance à l'égard de toutes les formes de barbarie ! Pour en revenir au référendum : Je clame qu'il n'est pas question ici de l'adhésion des INDIVIDUS composant cette grande organisation que sont les Insurgés, mais : Premièrement de mettre en évidence certaines valeurs communes, notamment par le biais de notre constitution. Deuxièmement de modifier notre constitution selon les propositions de CONNOR pour parfaire le fonctionnement de notre République et de ses Institutions. Troisièmement de créer des relations diplomatiques stables et pacifiques au travers d'un échange symbolique d'ambassades dans les systèmes Zéro et 700. Tout le reste est de l'ordre de l'idéologie. Et peut être l'objet de débats sans fins... | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360 23/04 ETU 17:04 | Score : 2 Détails Je vous remercie pour ce débat commandant Mansfeld.
J'attends le vote avec impatience. | ||
| New Republik Respect diplomatique : 859 23/04 ETU 19:47 | Score : 1 Détails Citoyens de la République,
Je pense que la phase des débats a suffisamment été longue et riche. Merci à tous les participants. Pour un premier débat public, c'est plutôt une réussite ! Il est maintenant temps de procéder au vote. Je vous rappelle que ce référendum doit être voté en deux fois, une voix pour chaque point proposé. Ainsi, vous devrez voter publiquement, ici même, en choisissant les notations "POUR" - "CONTRE" - "ABSTENTION" que vous inscrirez juste côté des points à voter. Exemple : Point 1 (relatif aux modifications de la constitution) : POUR Point 2 (relatif à la signature d'un traité diplomatique avec les Insurgés) : POUR Pour de plus amples informations sur la procédure de vote, consultez l'intitulé du référendum. La durée de ce vote sera de minimum 48 heures, avec un maxima modulable en fonction des décalages horaires intergalactiques des différents systèmes républicains. Bon vote ! | ||
| Balhok Respect diplomatique : 15  23/04 ETU 20:17  | Score : 2 Détails Point 1
POUR Point 2 CONTRE | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380 23/04 ETU 20:25 | Score : 2 Détails Point 1 :
POUR Point 2 : POUR | ||
| Tsuul Respect diplomatique : 523  23/04 ETU 20:28 | Score : 4 Détails Point 1
Contre Point 2 Contre |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > [NRE] Parlement de la République