Certains d'entre vous auront remarqué qu'un SOS avait été émis par le commandant Havelock. En voici le contenu :

Précisons avant toute chose que les Post-Singularistes n'ont pas de dogme concernant la protection d'une existence unique. La conséquence de nos actes a toujours primé sur les principes généraux. L'analyse des faits a toujours servi de support à nos actions. La réflexion, et non un dogme, nous guide.

Les Post-Singularistes n'hésitent pas à faire confiance L Parce que seule la confiance permet l'établissement de relations saines et constructives. Et lorsqu'elle est abusée, ceux qui se complaisent dans la trahison sont vite identifiés.

Les Post-Singularistes diffusent connaissances, technologies, et soutien financier ? Parce qu'évoluer et progresser conjointement permet bien plus que l'avancement isolé.

Les Post-Singularistes soutiennent la paix ? Seul moyen de bénéficier d'un contexte propice au progrès commun.

C'est pour ces raisons que les Post-Singularistes sont actuellement dépositaires de l'Assemblée Galactique pour la seconde fois dans l'histoire de Sagesse. Non par calcul ou marchandage, mais parce que, par leur comportement, ils ont bénéficié de suffisamment de confiance pour établir, recevoir, ou maintenir un mandat pour gérer cette assemblée.

Voilà pour nous.

_________

Le demandeur, Havelock , a déjà exposé dans ces lieux sa capacité à manipuler, et sa rancune tenace à l'égard de ses co-galactiques. Nous n'en savons guère plus.

Voilà pour lui.

_________

La demande, quant à elle, risque de faire long feu : la Capitale Galactique dispose de mécanismes de gestions spécifique, et il est impossible - même pour nous - de la transmettre dans le cadre d'un SOS.

Voilà pour la technique.

_________

<< Commandants, commandantes, je propose que nous donnions à cet homme ce qu'il a toujours voulu, souhaité et nous as exhorté à faire, ni plus ni moins. >>

HRP: https://www.youtube.com/watch?v=jQ_5E-IDAms

Salutations.

Je pense qu'il n'y a pas beaucoup de suspense quant à la position de la République démocratique Zyrienne sur ce sujet.

Mon peuple sait, ou croit savoir, difficile de se faire un avis sur l'implication réelle de ce fantôme malade, que tous les morts en guerre sont dus à la folie de Havelock.

Que cela soit vrai ou non, maintenant qu'il à revendiqué être la cause de tout ce sang versé, mon peuple a son coupable et sa mort serait de fait pour eux un moyen d'aider à faire le deuil de milliards, oui de milliards, de morts.

Milliards de morts rien qu'au sein de ma République, et au moins autant chez chaque nations impliquée dans la guerre, quel que soit le camp. Cela est-il pardonnable? Pas pour mon peuple en tout cas.

Hum, nous devions normalement vous montrer des vidéos tournées dans les ruines de planètes ayant subit divers bombardements et autres invasions, ainsi que les cimetières de vaisseaux en orbite autour des planètes. Malheureusement, mes responsables de la vidéo-communication ont égaré cette vidéo et ont par erreur chargé une autre vidéo, veuillez les excuser.

Bref, revenons à nos moutons. Mon peuple veut la tête de celui qu'il considère comme le responsable de ces milliards de morts. Mais, pour ma part, même si in fine je veut la même chose, j'aimerais avant que l'on essaye de comprendre ce qu'il se passe dans sa tête, et quelles ont réellement été ses implications. Le maintenir en vie dans un tube de stase en le réveillant uniquement pour des interrogatoires est une alternative acceptable pour moi, et que je devrai pouvoir faire accepter à mon peuple.

L'autre vison qu'il faut avoir de cet affaire, c'est de savoir si il est envisageable de vouloir migré vers une autre galaxie si un apocalypse se produit, et offrir à ceux qui nous accueillent ce cadeau empoisonné. Pouvons nous décemment le laisser en vie avec le risque que sa folie contamine d'autres Commandants dans une autre galaxie, et que des milliards de morts soient de nouveau faits?

En résumé, même si ma curiosité personnelle me pousserait à le garder en vie, confiné, pour essayer d'en apprendre plus sur son fonctionnement et peut-être pouvoir à l'avenir mieux gérer ce genre d'individu, la sagesse me pousse à dire que si on l'élimine quand on à l'occasion, ça ne pourra être qu'une bonne chose. Donc la sagesse me fait dire qu'il doit mourir.

Je pense qu'ici il n'est même pas possible d'envisager une quelconque pitié, les crimes sont trop graves et nos peuples ne nous le pardonneraient jamais.

Sur ce, au revoir.

"Dommage, n'est ce pas?"

Très.