"Enfin une démarche citoyenne "constructive" Vasiriux,

Depuis le temps que j'attendais que vous augmentiez l'intensité intellectuelle de vos prise de paroles, plutôt que l'intensité de leur connerie.

C'est une chose de construire un lieu de débat, qui au passage existait déjà, mais s'en est une autre d'y amener de véritable discutions.

Alors Vasiriux, cher Sénateur Vasiriux, nous attendons vos propositions... inédite pour sortir Songe de notre Gouvernement fasciste...

Allez y, nous vous écoutons...

A oui au passage, vous êtes gravement en retard pour les discutions de la loi de réforme de la constitution, celle ci a été bouclé dans l'autre salle justement... J'ai donc le regret de vous annoncer que nous ne retirerons pas le projet.

Toutefois, libre a vous de proposer une seconde modification constitutionnelle, nous nous ferions un plaisir de participer à ces discutions, si bien sur vous continuez sur votre lancé...

Sur ce, a bientôt Vasiriux."

Lorendoras passa sa tête dans l'entrebaillement et voyant les confortables sièges en cuir, il se demanda quel sponsor capitaliste avait soutenu le projet.

Qu'a cela ne tienne, un siège en cuir restait un siège en cuir, et on allait pas se priver d'un peu de confort !

Il chercha autour de lui, s'attarda sur quelques attachées de presse aux formes provocantes puis revint à sa préoccupation première. Mais où donc étaient les petits fours ?

Décidément depuis qu'il n'était plus au gouvernement on ne savait plus recevoir, heureusement que le gouvernement avait bien d'autres qualités...

Vraiment? A moi l'honneur? Très bien.

Mais un rapide coup d'œil à son discours lui montra qu'il s'était trompé d'accroche. Ooups...

Herm, je disais donc, mes chers et estimés collègues. Que l'ordre du jour traitera des droits et devoir civiques. En fait non. Pire encore! Des discriminations.

Car, en cette 308ème année ETU, il existe encore des discriminations! Encouragées de façon implicite dans les textes de lois. Est-ce normal? Est-ce admissible? Peut-on sérieusement envisager une république encourager une discrimination raciale?

Et bien NON! Je vous le dit mes amis, mes collègues. Ce n'est pas acceptable! Il faut que cela cesse! Nous ne sommes pas tous issus des mêmes races, et pourtant nous avons des droits égaux, alors pourquoi eux ne les auraient pas?

Évidemment, je parle des êtres vivants non organique. Pourquoi les IA ne sont elles pas comptées lors des décomptes de population? Pourquoi ne sont elles pas autorisées à percevoir la sécurité sociale? Eux aussi attrapent des virus! C'est intolérable que cette situation continue!

Pour que les androïdes ne soient plus considérés comme des êtres bâtards! Hybrides entre humain et Intelligence Artificielle.

Ensemble, votons des décrets POUR les droits des IA. Qu'elles puissent se présenter aux postes importants.

Qu'elles puissent être sénateurs.

Qu'elles puissent avoir les mêmes droits que les autres.

Sénateurs, il ne tiens qu'à vous de rétablir l'équilibre naturel et d'équilibrer la balance des pouvoirs!

Je compte sur vous.

Mesdame et Messieurs,

Nous informons à toutes et à tous que cette salle ouverte par l'un de nos sénateur est ouverte pour les propositions, initiatives ou même projets.

Nous ne tolérerons pas le language vulgaire, par conséquent, toute personne désirant partager son point de vue ou son opinion à un éventuel changement qui améliorerait notre vie quotidienne est priée de le souscrire ici-même.

Avec nos salutations les meilleures.

Sargan IV

Le Sujet est intéressant Sénateur Nylan.

Je ne m'y opposerais par sur le principe, et pour deux raisons:

-tout d'abord l'histoire de Songe, qui un temps fut agitée d'une philosophie politique fort intéressante dans le terme de méritocratie. Dommage que le régime insuflant ce projet n'était pas démocratique,

- et ensuite permettrais d'envisager des réformes constitutionnels pour augmenter le poids des Sénateurs face au gouvernement, ce qui permettrais de remettre un équilibre entre la force du Sénat face au gouvernement dans les Institutions républicaines.

Mais la difficulté aussi est de se basé finalement pour la méritocratie inévitablement sur un critère d'origine galactique.

A moins que ce soit le gouvernement et le Sénat qui porsède par nomination ou élection du rend de Sénateur, tandis que les citoyens sont tout ceux se pliant aux règles du Sénat et de la République.

Sujet donc intéressant, demandant l'intervention de chacun.

L'idée du commandant Nylan me paraît tout à fait bonne et adaptée. La politique de Songe devrait intéresser tous les Songiens, seulement peu y participent.

Faire la différence entre les sénateurs: ceux pour qui la politique en Songe est importante et les citoyens: ceux qui possèdent au moins une planète en Songe , doit provoquer un intérêt pour la politique songienne.

Je m'explique si ceux qui s'implique régulièrement dans la vie politique songienne avait des avantages par rapport aux autres, alors peut-être que les autres feraient la démarche de participer.

Le tout est de trouver de quoi ces avantages seront constitués. Je vous donne quelques idées aptes à être développées ou étudiées:

-les sénateurs uniquement peuvent proposer des lois ou des améliorations à la constitution.

-les voix des sénateurs, lors des votes, comptent plus que celles des citoyens. Ce serait donc un vote en deux parties, la première dans une taverne sénatoriale, la seconde dans l'Assemblée Galactique. Les pourcentages seront ajoutés afin de voir le résultat.

-pour être sénateur, il faut s'impliquer régulièrement dans la vie politique Songienne. Le gouvernement décide qui peut devenir sénateur ou non en se basant sur les interventions du concerné dans les assemblées ou taverne prévues à cet effet.

Je pense que les Songiens ont un avis à donner là-dessus étant les premiers concernés.

Sur ces mots Nylan se retourna et s'éloigna de la salle.